Treilles,
nouvelles du PLU
(Plan
local d’urbanisme)
Nous
avions appris lors de la réunion du Conseil Municipal de la fin
Aout que le 12 septembre avait lieu une réunion de présentation du
PLU de Treilles aux personnes publiques associées, (PPA) qui
représentent diverses Administrations (DDTM, Chambre d’Agriculture…)
et des représentants de collectivités territoriales (notamment de
la Communauté d’Agglomération de Narbonne).
Depuis,
aucune information à la population !
Finalement
nous avons pu obtenir des éléments d’information de plusieurs
sources dignes de foi.
Il
semble que ce PLU, déjà très en retard, ait été très critiqué,
au point qu’il ne serait pas possible de
l’approuver avant les élections municipales.
En
effet il faut d’abord arrêter le PLU, qui peut être alors soumis
aux PPA. Celles-ci renverront leurs remarques écrites dans un délai
de 3 mois. C'est seulement ensuite que l'enquête publique pourra se
dérouler pour aboutir enfin à l'approbation du PLU. Au regard des
remarques et critiques formulées par les PPA, un important travail
est encore nécessaire avant l'arrêt, tant et si bien que certaines
administrations ont même proposé de transmettre d’ores et déjà
certaines remarques. Le maire a décidé, sur le conseil des PPA, de
se limiter à l'arrêt du projet avant les élections municipales; la
consultation du public ne viendra donc qu'après
le scrutin.
Il
est navrant de constater ce nouveau report, après déjà plus de dix
ans de laborieuse gestation (la délibération prescrivant la
révision du POS et sa transformation en PLU date du 17 avril 2003
!).
Combien
de mandats faudrait-t-il encore à M. Bouton, aidé de tous ses
techniciens et conseillers, pour mener à bien ce PLU
? En 2007 déjà, un premier projet avait été élaboré par la
municipalité. Il a du être abandonné sous la pression des
Administrations en raison de sa totale démesure (il prévoyait
le passage du nombre d'habitants de Treilles de 180 à 1600
!). Alors, ne nous dites
pas, Monsieur Bouton, que le retard du PLU est dû à l'opposition !
Vous êtes seul responsable de cette gabegie !
Comme
beaucoup d’entre nous, les administrations ont questionné la
nécessité de prévoir encore de nouvelles zones d’habitations,
alors même que certaines restent à pourvoir ?
La justification avancée est la nécessité de construire des
résidences secondaires. Il faudrait construire 3 maisons pour avoir
un résident principal, dixit Monsieur le Maire. La logique de ce
raisonnement n’est pas évidente.
Il a aussi été dit, que Leucate ne pouvant plus
construire en raison du caractère inondable de ses terrains,
Treilles entend répondre à cette demande.
Mais
alors que devient l’identité de Treilles ?
Village des Corbières maritimes, avec sa vie
et son caractère propre, à distance du littoral ?
Cela semble être le cadet des soucis de ce PLU, et M. Bouton
d’affirmer qu’il n’y a plus de vignerons à Treilles ! Que
fait-il des 18 viticulteurs travaillant leurs vignes sur la commune
de Treilles, des 3 oléiculteurs, des 2 apiculteurs, de ceux qui
exploitent les jardins ?
Les
habitants de Treilles ont-ils envie de voir
leur village devenir une annexe estivale de Leucate, ou un village
fantôme avec 2 maisons sur 3 fermées pendant l’hiver ?
Pour
l’éviter :
- il faut préserver les espaces agricoles et naturels incompatibles avec l’extension des projets urbanistiques qui mitent le paysage.
- Il faut stopper la vente de terrains cultivables à des personnes manifestement non intéressées à les exploiter.
Il
ne s’agit pas de freiner le développement,
ce n’était pas du tout
le vœu de l’ancienne équipe quoiqu’en dise M. Bouton. Le
lotissement communal et la zone artisanale étaient déjà prévus au
POS quand M. Bouton a accédé à la Mairie. Mais étant donné la
topographie de Treilles
il fallait prendre le temps d’y réfléchir avec une perspective
respectueuse des habitants et de l’environnement.
Nous
saluons et remercions l’administration pour l’évaluation
critique de ce PLU, fruit d’une vision passéiste du développement
d’un village dont l’identité serait bafouée par son éventuelle
application.
Ce
premier feuillet d’information sera suivi dans un deuxième temps
d’information plus techniques et urbanistiques, notamment des
critiques qui ont été formulées sur le développement de la zone
artisanale.
12 Novembre 2013 Collectif
« alternative citoyenne »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire